| KUDA PRABOWO & RUMAH DUNIA Oleh: Udo Yamin Majdi Hari ini (Rabu, 20 Mei 2009) Kompas.com memberitakan bahwa cawapres Prabowo Subianto mendaftarkan binatang peliharaan kuda berjumlah 84 ekor, yang membuat dia menjadi cawapres terkaya dengan total harta Rp 1,7 triliun. Mantan Panglima Kostrad itu mendaftarkan binatang peliharaan sebagai harta kekayaan karena ternyata harganya melebihi mobil mewah. Mobil sedan BMW 750Li saja berharga sekitar Rp 2,5 miliar, atau Mercedes Benz terbaru, seri E300, sekitar Rp 1,3 miliar, sementara tiga kuda milik Prabowo mencapai harga Rp 3 miliar per ekor. "Kuda itu harganya Rp 3 miliar per ekor. Tidak ada orang lain di Indonesia yang punya kuda semahal itu. Bahkan, mungkin termahal di Asia," ungkap Emon, karyawan Nusantara Polo Club saat ditemui Persda Network di Jagorawi Golf and Country Club (JGCC), Bogor, Jawa Barat. Tidak ada yang salah dengan berita itu. Namun, serasa ada sembilu yang merobek-robek hati saya, ketika saya teringat dengan postingan Gola Gong di beberapa milis, terutama milis Rumah Dunia. Dalam postingan itu, Gola Gong minta bantuan sebab ingin memperlebar wilayah Rumah Dunia dengan membeli lahan di samping timurnya seluas 2873 meter persegi. Harga tanah Rp 250.000,-/M2, sehingga dana yang dibutuhkan adalah: 2873 x Rp 250.000,- = Rp 718.250.000, Bila Probowo melelang seekor kudanya, lalu hasil jual tersebut dia berikan untuk Rumah Dunia, maka sepertiga uang itu sudah dapat membeli tanah dan dua pertiga lagi untuk membangun fasilitas —WC Umum, Kios Seni, Kios Jajanan Kampung, Lapangan Basket Mini, Gedung Kesenian, Panggung Terbuka, Gedung Perpustakaan, dan Kantor Sekretariat— di atasnya. Mungkinkah Prabowo mau melakukannya? Sampai unta masuk lubang jarum, kecil kemungkinan Prabowo akan melakukannya. Mengapa saya pesimis seperti ini? Sebab, saya sudah terlalui sering disuguhkan dengan ironi dan sikap para power elite —istilah ini berasal dari C. Wright Mills yang mengatakan bahwa dalam masyarakat ada kelompok penguasa yang menguasai alat-alat produksi dan politik, sedangkan di bawah ada massa yang dikuasai oleh elite itu— kurang berpihak kepada rakyat. Probowo dan Gola Gong potret keironian bangsa Indonesia. Probowo sebagai elit memiliki kekayaan melimpah ruah, sedangkan Gola Gong, jangankan untuk membeli tanah seluas 2873 m persegi itu, untuk biaya berobat saja, beliau harus bekerja keras dulu menulis, baru ada uang. Saya tidak menggugat kekayaan Probowo sebagaimana saya tidak mempermasalah kemiskinan Gola Gong. Kaya dan miskin, dua hal yang wajar dan natural. Tidak ada satu ayat pun dalam Al-Quran yang melarang menjadi orang kaya (aghniya). Al-Quran juga tidak menyalahkan kemiskinan; kesenjangan natural atau kesenjangan alamiah, Al-Quran menyebutnya dengan istilah adh-dhu'afa. Dalam Al-Quran disebutkan bahwa Allah melebihkan seseorang di atas yang lain (baca: QS. Al-An'am [6]: 165). Dan Islam memberikan solusi hubungan antara orang kaya dan miskin harmonis, dengan cara zakat, shadaqah, dan infaq bagi orang kaya dan menahan diri dari minta-minta bagi orang miskin. Yang menjadi masalah adalah ketidakadilan. Mengapa tidak adil? Betapa tidak, 80% kekayaan di muka bumi ini berputar hanya pada kalangan konglomerat berjumlah 20%. Begitu juga di Indonesia. Padahal dalam Al-Quran surat At-Taubah [9]:34-35 ada larangan untuk mengedarkan kekayaan hanya di kalangan orang kaya saja. Terjadilah apa yang tersebut dalam lirik lagu Rhoma Irama: Yang kaya semakin kaya, yang miskin semakin miskin. Kemiskinan ini bukan lagi natural lagi, melainkan kemiskinan yang disengaja, atau kesenjangan struktural. Dalam Al-Quran menyebutnya dengan istilah mustadh'afin (orang tertindas). Mereka miskin, bukan karena perbedaan pengetahuan, motivasi, keterampilan, lokasi, dan mementum, melainkan mereka secara sengaja "dimiskinkan" atau dibiarkan tetap miskin oleh sebuah sistim dan kebijakan. Mereka bukan tidak mau meningkatkan tarap hidup, melainkan mereka secara sistimatis tidak diberi peluang oleh pemerintah untuk melakukannya. Bantuan, kemudahan, dan peluang itu tidak berpihak kepada mereka. Dan Gola Gong termasuk diantara mereka itu. Dalam bukunya, MENGGENGGAM DUNIA: Bukuku, Hatiku (Dar Mizan, 2006), Gola Gong menceritakan bahwa beliau sejak kecil bercita-cita menjadi guru seperti kedua orang tuanya, namun kandas gara-gara rezim Soeharto banyak membuat peraturan yang mendiskriditkan orang cacat. Karena tangan kiri beliau diamputasi hingga siku, Gola Gong tidak diberi kesempatan menjadi guru, dan akhirnya menjadi penulis. Dalam Pengantar Penulis di buku itu, Gola Gong menuturkan: "Aku menjadi penulis karena perlakukan diskriminasi dari pemerintah, karena tubuhku cacat. Menulislah, satu jenis pekerjaan, yang tidak pernah meminta persyaratan tentang seseorang harus tidak cacat atau cacat" (hal. 16). Dan power elite --dalam konteks Indonesia, elite politik dan elite bisnis-- bertanggungjawab atas terjadinya kesenjangan struktural itu. Konon, sejak zaman Yunani kuno hingga kini yang sering menguasai negara adalah militer dan/atau orang kaya. Sampai Allah mengabadikan kisah (baca QS. Al-Baqarah [2]: 246-252) pengangkatan Thalut sebagai pemimpin, terjadilah dialog antara pemuka Bani Israil dengan nabi mereka. Nabi mereka mengatakan kepada mereka: "Sesungguhnya Allah telah mengangkat Thalut menjadi rajamu". Mereka menjawab: "Bagaimana Thalut memerintah kami, padahal kami lebih berhak mengendalikan pemerintahan daripadanya sedang diapun tidak diberi kekayaan yang cukup banyak" Nabi (mereka) berkata: "Sesungguhnya Allah telah memilihnya menjadi rajamu dan menganugerahinya ilmu yang luas dan tubuh yang perkasa". Allah memberikan pemerintahan kepada siapa yang dikehendaki- Sekarang kita perhatikan, siapakah capres dan cawapres Pemilu 2009? Bukankah mereka adalah orang-orang kaya, sehingga KPK perlu memeriksa "kekayaan", bukan "harta" mereka? Sayangnya, KPK hanya mengklarifikasi jumlah kekayaan, asal muasal kekayaan. Coba, kalau KPK memakai pertanyaan Allah di akhirat nanti, sebagaimana disebutkan dalam sebuah hadis: Tidak bergeser kedua kaki anak Adam pada hari kiamat sebelum ditanya empat perkara; 1) tentang umurnya digunakan untuk apa, 2) tentang masa muda dihabiskan untuk apa, 3) TENTANG HARTA DARI MANA IA DAPATKAN DAN UNTUK APA IA GUNAKAN; dan 4) tentang ilmu sudahkah diamalkan." (HR. Tirmidzi). Cobalah KPK bertanya kepada para capres dan cawapres itu: untuk apa kekayaan Anda selama ini? Mungkin diantara mereka ada yang kebingungan, sebab kalau mereka jujur mereka akan malu, dengan jawaban ini: "Saya pergunakan untuk kampanye, meraih kekuasaan dan kalau udah berkuasa, saya pakai untuk mempertahankan kekuasaan!" Sudah menjadi rahasia umum para politisi itu jor-joran mengeluarkan uang untuk kampanye, misalnya hanya beberapa menit di televisi tapi menghabiskan ratusan juta. Bahkan, sebelum Pileg yang lalu, ada politisi mengeluarkan uang satu milyar hanya untuk kampanye 15 menit di sebuah tempat. Luar biasa bukan? Mengapa mereka berani mengeluarkan uang sebanyak itu? Silahkan Anda tanya langsung kepada mereka! Yang pasti, saya bisa memahami mengapa mereka tidak mau membantu program seperti yang dilakukan oleh Gola Gong, sebab secara politis dan bisnis, membantu Rumah dunia tidak menguntungkan. Berbeda dengan membantu ormas yang memiliki massa banyak. Hanya orang yang murni berbuat baik, yang bisa membantu Rumah Dunia. Sebab, mereka sadar betul dengan firman Allah ini: "Kamu sekali-kali tidak sampai kepada kebajikan (yang sempurna), sebelum kamu menafkahkan sebahagian harta yang kamu cintai. Dan apa saja yang kamu nafkahkan, maka sesungguhnya Allah mengetahuinya. Siapkah Probowo menginfaqkan satu kuda saja dari 84 kuda yang dia cintai itu untuk Rumah Dunia? Siapkah capres dan cawapres lainnya itu melakukan hal yang sama? Jika tidak, jangan salahkan saya --mungkin juga jutaan rakyat Indonesia-- bila saya mengalami --apa yang disebut oleh almarhum Kuntowijoyo- Dan yang lebih membuat hati saya terluka adalah setelah LAZ berhasil menyejahtrakan sebagian rakyat miskin, tiba-tiba terdengar berita bahwa pemerintah akan membuat undang-undang berisikan bahwa hanya pemerintah saja yang mengurus zakat, sedangkan masyarakat tidak boleh mengelolanya. Lucu bukan, mereka alergi dengan syari'at Islam dan sering mengatakan urusan agama adalah privacy, namun giliran tentang pengelola zakat dan haji mereka begitu bersemangat bahwa itu tugas mereka? Dan di manakah nurani kita, jika kita lebih mendahulukan membeli binatang seharga 3 milyar dibandingkan membantu orang-orang yang dengan tulus untuk membantu mencerdaskan bangsa lewat dunia kepenulisan dan perbukuan? Nah, menurut Anda, penting manakah antara Kuda Prabowo dengan Rumah Dunia? Wallahu a'lam. Tafahna El-Asyraf Mesir, 20 Mei 2009 ============ Tulisan ini saya buat tanpa bermaksud mencemarkan nama seseorang atau memprovokasi orang lain untuk membenci pemerintah atau ajakan Golput, melainkan saya tulis sebagai "curhat" sekaligus renungan bersama untuk memperbaiki bangsa Indonesia dengan cara apapun, tidak hanya lewat politik. Dan salah satu caranya adalah membantu orang-orang yang ingin mencerdaskan bangsa seperti yang dilakukan oleh Gola Gong dengan Rumah Dunianya. Bagi siapa saja yang merasa tertarik membantu Rumah Dunia, silahkan KLIK DI SINI! ============ WORD SMART CENTER adalah sebuah komunitas --online, offline, dan onair-- tempat belajar mengasah kecerdasan dalam berbahasa baik berbicara, mendengar, membaca, dan menulis dan bercita-cita membangun Indonesia Cerdas; Indonesia Mandiri; dan Indonesia Kreatif. Bagi siapa saja berminat belajar mengasah kecerdasan berbahasa dan menjadi bagian dari pecinta buku, silahkan bergabung di milis wordsmartcenter@ |
__._,_.___
MARKETPLACE
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment